Inicio #POLÍTICA Exmagistrados ponen en duda la elegibilidad presidencial de Abelardo De La Espriella

Exmagistrados ponen en duda la elegibilidad presidencial de Abelardo De La Espriella

121
0

Por Lola Portela

Un grupo de exmagistrados, académicos y constitucionalistas abrió un intenso debate jurídico al sostener que los compromisos asumidos por Abelardo De La Espriella al naturalizarse estadounidense podrían entrar en conflicto con las obligaciones constitucionales del jefe de Estado colombiano.

A unos días de las elecciones presidenciales, la doble nacionalidad de Abelardo De La Espriella se convirtió en el centro de una controversia constitucional. Un comunicado firmado por exmagistrados de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, la JEP y destacados juristas plantea que la ciudadanía estadounidense del candidato podría ser incompatible con el ejercicio de la Presidencia de la República.

Los firmantes aclaran que la Constitución colombiana no prohíbe que un presidente tenga doble nacionalidad. Sin embargo, sostienen que el caso de la ciudadanía estadounidense adquirida por naturalización merece un análisis distinto debido al juramento que debe realizar quien obtiene esa nacionalidad.

Según el documento, la nacionalidad italiana que también posee De La Espriella no genera reparos jurídicos, pues fue adquirida por descendencia y no implica obligaciones que entren en conflicto con el desempeño de funciones públicas en Colombia. Incluso, señalan que el juramento exigido por Italia para los casos de naturalización resulta compatible con el orden constitucional colombiano.

La preocupación de los exmagistrados se concentra en el juramento de naturalización de Estados Unidos, mediante el cual el ciudadano declara renunciar a toda lealtad hacia otras soberanías, comprometerse a defender la Constitución estadounidense y asumir determinadas obligaciones de servicio cuando la ley así lo requiera.

A juicio de los firmantes, esos compromisos podrían chocar con las responsabilidades propias del presidente colombiano, quien al asumir el cargo jura defender la Constitución nacional, proteger la soberanía del país y actuar exclusivamente en función de los intereses de Colombia.

“El problema no es la doble nacionalidad en sí misma, sino las obligaciones jurídicas y de lealtad derivadas del juramento exigido para adquirir la ciudadanía estadounidense”, sostienen los juristas en el comunicado.

El documento advierte que el presidente de la República ejerce funciones especialmente sensibles en materia de defensa, seguridad y relaciones internacionales, por lo que cualquier eventual conflicto de lealtades debe ser examinado con rigor constitucional.

Los firmantes concluyen que una persona que haya adquirido la ciudadanía estadounidense mediante ese juramento enfrentaría una incompatibilidad para ejercer la Presidencia de Colombia, debido a las obligaciones asumidas frente a Estados Unidos. No obstante, precisan que su análisis se limita al marco constitucional colombiano y no aborda las consecuencias que una eventual elección presidencial tendría frente a la legislación estadounidense.

El documento fue firmado el miércoles 10 de junio de 2026 por exmagistrados y exmagistradas de altas cortes, entre ellos Pablo Cáceres Corrales, Stella Conto Díaz del Castillo, Jaime Córdoba Triviño, Álvaro Echeverri Uruburu, Gustavo Eduardo Gómez Aranguren, Iván González Amado, José Gregorio Hernández Galindo, María Adriana Marín y Jorge Iván Palacio Palacio, entre otros juristas y académicos del derecho constitucional colombiano.

Caben varias preguntas que deben hacerse los colombianos: ¿Por qué diferentes sectores, “de los de siempre”, le temen a un presidente independiente?

¿Por qué, estos erupditos del derecho no objetaron cuando Abelardo De La Espriella se inscribió como candidato? En Colombia la ley es clara cualquier ciudadano o movimiento político puede solicitar la revocatoria de una inscripción si el aspirante está inhabilitado o incumple requisitos legales. Ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) ¿Por qué hasta ahora se pronuncian estos “sabios del derecho”?

Y es que las elecciones en el extranjero, por horarios, inician en varios países este domingo 14 de junio. ¿Por qué hasta ahora, cuando el candidato De La Espriella puntea en las encuestas, surge esta nuevo supuesto impedimento?