Corte Suprema definirá competencia en el caso Nicolás Petro frente a la solicitud de traslado a Bogotá.

En la audiencia de acusación contra Nicolás Petro, la defensa solicitó impugnación de competencias. Sin embargo, la Fiscalía, el Ministerio Público y el juez rechazaron la petición.

Y es que este lunes estaba prevista la acusación contra Nicolás Petro, por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, pero la defensa presentó un conflicto de competencia, cuestionando que el juzgado de Barranquilla no era competente. La Fiscalía alega que es una maniobra dilatoria y advierte posibles investigaciones contra la defensa. Mientras la Corte Suprema decidirá el destino del juicio.

La defensa de Nicolás Petro planteó un conflicto de competencia, argumentando que los hechos investigados sucedieron en varios lugares del país y no solo en Barranquilla. La Fiscalía, por su parte, considera esto como una estrategia para dilatar el proceso y evitar que avance.

El fiscal Mario Burgos afirmó que la mayoría de los hechos ocurrieron en Barranquilla y que la Fiscalía tiene la potestad de acusar en el lugar que considere pertinente según la ley. La Procuraduría respaldó esta postura, sosteniendo que la competencia debe mantenerse en la ciudad donde se cometieron los principales hechos.

Nicolás Petro, durante la audiencia de imputación, renunció a la oportunidad de suscribir un acuerdo que le permitiría quedar en libertad a cambio de información relevante para la Fiscalía. Ahora, enfrentará el juicio penal presentando pruebas y testimonios en su defensa.

La acusación sostiene que Nicolás Petro incrementó injustificadamente su patrimonio en más de 1.000 millones de pesos. Se mencionan compras de lujo, como un vehículo Mercedes-Benz y una casa en Barranquilla. La Fiscalía respalda su competencia argumentando que los elementos probatorios están en la capital del Atlántico.

La Corte Suprema de Justicia tomará la decisión final sobre la competencia del juez y, por ende, la sede del juicio. 

Por su parte, el juez de Barranquilla advirtió que, en caso de que el proceso regrese a su despacho, compulsará copias contra los abogados de Nicolás Petro.

En caso de confirmarse la competencia del juez de Barranquilla, se compulsarán copias para investigar al abogado suplente Sebastián García por presuntas maniobras dilatorias. La Fiscalía solicitó también investigar al defensor titular Diego Henao.

Más información sobre caso

La Fiscalía presenta una acusación sustentada en 66 pruebas documentales, 36 testimoniales y 25 declaraciones, buscando esclarecer el ingreso de más de mil millones de pesos destinados a un estilo de vida ostentoso.

A pesar de manifestar inicialmente su disposición a colaborar con la justicia, Nicolás Petro cambió de abogados y se negó a firmar un principio de oportunidad.

Las investigaciones apuntan a presuntos ‘Narcopagos’ vinculados a la campaña presidencial de Gustavo Petro, y la defensa destaca la filtración de información biográfica.